Miguel Panadés

Diferentes realidades pero denominadores comunes entre el quinteto de entrenadores que se pusieron delante de los  alumnos para transmitir sus  experiencias. Jaume Ponsarnau, Moncho López, Gustavo Aranzana. Curro Segura y Carlos Colinas. Y con ellos y procedente del mundo del coaching a deportista, Mar Meneses. A las reflexiones de todos ellos se unieron especialmente jugadoras en activo – Elisa Aguilar, Isa Sánchez y Anna Montañana – y exjugadores como Jaume Comas, Pau Del Tio, Carles Marco… además de las opiniones de otros alumnos del Curso y Master representando a ese baloncesto invisible que vive problemas similares aunque en escenarios diferentes. ¿Qué podía salir de una mezcla de realidades tan representativas de las dinámicas del baloncesto en el interior de un equipo? Pues las conclusiones a las que se llegaron y en las que se incidieron especialmente fueron la importancia de mejorar las conexiones en la comunicación jugador-entrenador. La  necesidad de estrechar relaciones y poder caminar juntos por  ese no siempre fácil viaje estableciendo un vínculo de mayor confianza.


Entrenadores y exjugadores confesaron ante el alumnado la importancia en sus respectivas trayectorias significó la ayuda  de un psicólogo tanto en la gestión de las emociones propias como en la  labor ante el equipo. El  comportamiento de las personas no es el mismo cuando deben expresarse en grupo o cuando lo hacen en privado, afirmó Mar Meneses acostumbrada a unas confesiones que los deportistas se atreven a hacer a sus asesores personales más  que a  sus entrenadores. Cuando se habla de Dirección se  habla  de capacidad del entrenador para gestionar el grupo, colectiva e individualmente, para conseguir que el jugador no se guarde ninguna mala  sensación que no pueda mejorarse a través de la comunicación. Muchos de los entrenadores profesionales confesaron que la experiencia que las hecho ser más abiertos con los jugadores y éstos que, una vez finalizada su trayectoria en la pista y pasado al banquillo, que entienden mucho mejor las reacciones de los que eran  sus entrenadores. Un acercamiento fundamental que el baloncesto moderno debe dar ya por descontado en una sociedad donde la comunicación aparece como herramienta de uso cotidiano.

Y en el debate nocturno, el baloncesto biológico

Comparativa en imágenes de algunas acciones de los  partidos entre España y Estados Unidos en el 84, en el 92 y en el 2012 y constatación de que quizás no cambie el concepto de juego entre los americanos pero, evidentemente, sí los cuerpos. Y esa evolución física, descomunal en la élite de la élite, provocó un replanteamiento sobre el trabajo de formación técnica  adecuado a las exigencias físicas del baloncesto actual y futuro. El baloncesto biológico, tal y como definió Jaume Ponsarnau rematando una sesión  de debates tarde-noche en los que se inició hablando de la mente para buscar el cuerpo, la excelencia física.